Política de detección de plagio
Columna Médica pide a todas las personas que intervienen en el flujo de trabajo editorial a comunicarse con el Comité Editorial en caso de encontrar indicios de plagio o duplicación del manuscrito enviado, así como cualquier otra conducta inadecuada.
Asimismo, para la detección de posibles plagios, el Comité Editorial realiza un control de los artículos enviados mediante softwares específicos y de motores de búsqueda, que permitan cotejar el contenido del artículo con otros trabajos.
Se considera como plagio a las siguientes prácticas:
- Plagio directo
Presentación de un texto ajeno como propio, con o sin modificaciones mínimas realizadas.
Falta de citación de fragmentos que correspondan a textos ajenos, ya sea que se presenten de forma textual al texto original o parafraseado.
Plagio en citas directas
No se emplean comillas para indicar los fragmentos reproducidos de forma textual.
No se consigna la referencia bibliográfica adecuada.
- Plagio en parafraseo
No se constituye la paráfrasis al reproducirse el original con cambios mínimos que no modifican sustancialmente al texto original.
No se cita convenientemente la fuente que está siendo parafraseada.
No se logra vislumbrar dónde termina el parafraseo.
El parafraseo es continuo y no se añaden ideas, reflexiones o comentarios de elaboración propia.
- Autoplagio
Realización de cambios mínimos de un trabajo propio y presentación del texto como si fuera diferente y original.
Se omite información si se trata de un trabajo previamente publicado o una versión de un artículo previo con modificaciones y/o correcciones.
No se considera autoplagio cuando:
El artículo se basa en un artículo previo para continuarlo, desarrollarlo a través de nuevos argumentos, pero es preciso reponer argumentos anteriores para su justa comprensión.
Los pasajes repetidos no superan el 30 % del trabajo original.
Cualquier caso identificado de plagio supondrá el rechazo de la publicación del artículo y se tomarán las medidas recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Para que un manuscrito pueda comenzar el proceso de revisión por pares puede tener como máximo un 20 % de similitudes con otras fuentes.
